LEDARE
%OLUOHJDOLVHULQJDYFDQQDELVYDOȵ¦VNQ¦VWD§U"
Tidningen Metro presenterade nyligen en opinionsundersökning
gjord i slutet av oktober om hur folk ser på cannabis. Undersökningen
ger intrycket av att det skett en ganska stor förskjutning i
opinionen åt det liberalare hållet. Enligt principen att man inte ska
tro på allt som står i tidningen är det dock klokt att vara skeptisk.
Undersökningen är gjord av YouGov som arbetar med självrekryterade
webbpaneler, det vill säga där folk anmäler att de vill
vara med i den här typen av undersökningar. Det är visserligen
drygt 1 500 personer som svarat på enkäten (1 000 intervjuer är
vanligt i sådana här sammanhang) men i och med att de anmält
sig själva blir det inte samma slumpmässiga urval av befolkningen
som andra opinionsföretag arbetar med.
Med det sagt är det ändå intressant att ta del av siffrorna från
YouGov. 22 procent vill legalisera cannabis i ”medicinskt” syfte.
10 procent vill legalisera för allmänt bruk. Rimligen överlappar de
här grupperna varandra, men det innebär enligt YouGov att var
tionde person vill legalisera cannabis fullt ut. En ganska liten
grupp men tidigare har denna åsikt knappt varit mätbar i opinionsundersökningar.
Så även om det är en överskattning med hänvisning
till YouGovs sätt att mäta så är det högst troligen ett tecken
på att något hänt i opinionen.
Ska vi som är för en restriktiv narkotikapolitik bli oroliga nu?
Är detta ett tecken på att allt går åt skogen om några år? Jag anser
inte det. Folk tycker olika och så måste det vara i ett samhälle.
I alla fall i det samhället jag vill leva och verka i. Det handlar inte
bara om grundläggande principer – åsiktsfrihet, föreningsfrihet,
mänskliga rättigheter och så vidare – utan det handlar om att allting
måste omprövas då och då för att samhället ska gå framåt.
Det finns inga eviga sanningar.
Hur ser det då ut i politiken? En riksdagsledamot från Gävle,
Anders Schröder (MP), vill legalisera cannabis och inbjuder till
ett seminarium i riksdagen med rubriken Bortom repressiva åtgärder
– alternativ för att bekämpa skadorna med narkotika.
Miljöpartiet centralt och lokalt tar avstånd från Schröders
utspel. Samtidigt har MP under senare tid ändrat sin narkotikapolitik
en del och förespråkar exempelvis att Sverige inrättar
sprutrum. Den illvilliga tolkningen av Anders Schröders utspel
är att partiet vill testa opinionsläget för att se om det går att vinna
röster på att vara för legalisering. MP är ju i rätt desperat behov av
röster. Cyniskt? Ja, men politik är inte alltid så tjusigt, om någon
nu trodde det.
Vänsterpartiet har ända sedan 80-talet hållit fast vid att de är
mot förbudet av bruk av narkotika. Det ska knappast tolkas som
att partiet vill legalisera cannabis utan det verkar handla om att
man vill ha sociala insatser enbart på denna nivå och inte den
kombination av polis och socialtjänst som vi i RNS förespråkar.
Både Liberalernas och Centerpartiets ungdomsförbund vill
legalisera cannabis. Inom Moderaternas ungdomsförbund finns
dessa åsikter men de har inte vunnit majoritet där. Moderpartierna
tar avstånd men påverkas naturligtvis ändå i det långa loppet.
Den illvilliga tolkningen av Anders Schröders utspel är att
partiet vill testa opinionsläget för att se om det går att vinna
röster på att vara för legalisering. MP är ju i rätt desperat behov
av röster.
Inom Socialdemokraterna och Kristdemokraterna verkar det
inte finnas något stöd för en cannabisvänlig linje. Sverigedemokraterna
har inte varit så engagerade i narkotikapolitiken men det
som kommit fram pekar åt det restriktiva hållet.
Om vi går tillbaks till YouGov-undersökningen finns en del
intressanta data i den gällande just bruket av cannabis. På frågan
om man brukat cannabis svarar två (2) procent att de gör
det regel bundet. 73 procent säger att de aldrig använt. De övriga
uppger att de gjort det några enstaka gånger. Två procent vill inte
svara på frågan.
Ytterst avgörs alla politiska frågor av vad folkopinionen tycker.
Det är kärnan i demokratin. Eftersom användandet av cannabis är
så pass lågt i Sverige är det väldigt osannolikt att idén om att legalisera
cannabis skulle få fotfäste hos en majoritet av befolkningen.
Det kan möjligen fungera för ett litet parti att satsa på att locka
till sig väljare som vill legalisera cannabis. Men det är knappast
ett recept för att locka de stora väljargrupperna till sig och på så
vis få inflytande och makt i vårt land.
Per Johansson
General sekreterare
Vill du läsa fler av våra inlägg i narkotikadebatten?
rns.se/media/kommentarer
Narkotikafrågan • 4/2017 7