Avfall och Miljö nr 1 2021

Nr 1 2021 AVFALL OCH MILJÖ | 11 NYHETER Krav på spårbarhet av farligt avfall genom anteckningsskyldighet och registrering trädde i kraft den 1 november. Trots att förenklingar där- efter införts är systemet mycket arbetskrävande, menar användare. KRITIKEN MOT DEN omfattande admi- nistrationen som systemet för spårbar- het av farligt avfall medför tvingade regeringen att lätta på kraven, bara veckor efter att reglerna börjat gälla. För farligt avfall från hushåll ställs inga krav på anteckning av transport till återvin- ningscentral, inte heller för den insam- ling som sker på en återvinningscentral, vilket underlättar. – Jag insåg tidigt att det här kommer inte att fungera i praktiken. Det kunde vi också konstatera efter starten, säger Robert Håkansson, renhållningschef i Kristinehamn. För Kristinehamn blir det extra komplicerat eftersom både hushåll och verksamheter är välkomna att lämna sitt farliga avfall på återvinningscentralerna. De många små företagarna i närområdet visste ingenting om rapporterings- skyldigheten, vilket tvingade kommunen att informera och ta fram blanketter I|U DWW H̆HNWLYLVHUD PRWWDJQLQJHQ Sn anläggningen. Det är också ett arbets- moment som inte riktigt fanns med i beräkningen. Kedjereaktion Kommunen kan inte heller längre invänta statistik över elavfallet från El-Kretsen på grund av den korta tids- fristen på inrapporteringskravet. För att hinna rapportera i tid måste avfallet nu hämtas dagtid för att kunna vägas ut från återvinningscentralen, vilket påverkar el-kretsens ruttoptimering. – Hela rapporteringskedjan har pro- blem att knyta ihop säcken på ett riktigt bra sätt, säger Robert Håkansson. Själva rapporteringssystemet fungerar inte heller optimalt. – För varje vägning måste man logga in, lägga in all grunddata och sedan mata in alla uppgifter. Trots att vi förberett PHG HQ EUD UXWLQ ¿FN YL WD LQ H[WUDKMlOS för hinna med att rapportera. – Vår ambition var att automatisera det här, men vi har inte fått tillgång till API-programvaran som ska föra över uppgifterna. Vi var tidigt ute och anpassa- de vår programvara så långt det gick, men än så länge har vi inte kunnat rapportera via det utlovade API:et. Det är faktiskt en katastrof att man utlovar en funktionalitet och sedan får man inte tillgång till den, eftersom det får sådana konsekvenser för KXU PDQ EHPDQQDU XSS 0DQ ERUGH KD förstått konsekvenserna tidigare. Personalen orkar inte mer – Det som jag är mest kritisk mot är att vi har fått krav på att rapportera in något som inte fungerar i praktiken. Personal- en klagar, de orkar inte hålla på så här längre, säger Robert Håkansson. 8OULND *XQQHVE\ DQVYDUDU I|U DWW vägleda kring och utveckla det nya av- fallsregistret. Hon kommenterar kritiken VNULIWOLJHQ WLOO $YIDOO RFK 0LOM| ”Våra avfallshandläggare och kund- tjänsten på Naturvårdsverket har gjort sitt absolut bästa med att försöka svara på alla frågor och hjälpa alla som hört av sig till oss. Ibland har de som vänt sig till oss tyvärr behövt vänta på svar, vilket jag förstås beklagar. Vi har också arbetat med att så snabbt sommöjligt ta fram webb- vägledning. Jag har förståelse för att det varit svårt för många verksamhetsutövare att sätta sig in i de nya reglerna på kort tid, och jag är imponerad över hur snabbt de ÀHVWD KDU WDJLW WLOO VLJ GHQ Q\D LQIRUPDWLRQ en. Jag vill också tillägga att regeringen beslutade om de nya reglerna först i juli i år, så det har varit en utmaning också för oss att få avfallsregistret klart till den 1 november och att hinna tolka regelverket. När det gäller de brister du beskriver, till exempel att man måste rapportera in upp- gifter om namn och organisationsnummer varje gång, är detta brister som vi är med- vetna om och som vi arbetar med att åtgär- da så fort sommöjligt. Vi är också medvet- na om att det förekommer svårigheter för vissa verksamheter att anpassa sina system för att bli godkända så att de därefter kan rapportera via en API-koppling istället för via e-tjänst. Här försöker vi hjälpa till och informera i varje enskilt fall, och vi arbetar med att ta fram vidare vägledning på vår hemsida. När det gäller ledtiderna är detta krav som följer av avfallsförordningen, så där har vi inget val.” Spårbarhet fortsätter oroa Avfall Sveriges arbetsgrupp avfallsanläggningar gjorde en snabbenkät om synen på det nya systemet för spårbarhet.