Nr 5 2022 AVFALL OCH MILJÖ | 11 MATERIALÅTERVINNING TEMA Fortfarande ifrågasätts lönsamheten, och fortfarande saknas kunskap. Ändå satsar många nu på att återvinna plastavfall på kemisk väg. Myndigheterna, forskarna och industrin ger här sina respektive bilder av läget – och av möjligheterna. TEXT KARIN JÖNSSON, AVFALL SVERIGE Naturvårdsverket välkomnar de initiativ som nu tas för att hitta nya vägar att cirkulera plastavfall, men helt sålda är de inte. – Mekanisk återvinning bör alltid gå före kemisk återvinning där det är möjligt. Den är mycket mer energieffektiv, säger Åsa Stenmarck, som ansvarar för den nationella plastsamordningen på Naturvårdsverket. Under 2021 tittade hon närmare på kemisk plaståtervinning. En viktig slutsats var att det bör klassas som materialåtervinning, men bara om materialet som utvinns faktiskt blir en ny produkt. Viktigt är också att förlusterna hålls låga. – Vissa av de kemiska återvinningsprocesserna verkar lovande, man kan tro att allt är möjligt – att plocka bort farliga ämnen och återvinna all plast. Men många processer behöver fortfarande väldigt ren plast in. Dubbla agendor? – Jag tror ändå att kemisk återvinning kommer att behövas om vi ska få en högre materialåtervinning än vad mekanisk återvinning kan åstadkomma. Det som talar emot är att tekniken inte är ny, det har inte hänt så mycket. Men nu förstår kemibolagen att om de ska vara trovärdiga måste de ställa om till fossilfritt. Det är en stor, stor industri, och när de får sådana idéer kan det få effekt. Å andra sidan ägs de av något oljebolag, de kanske engagerar sig i fossilfrihet lite med lillfingret, men det vore bra om vi kan få det att funka på ett klokt sätt. Kemin ska rädda plasten Genom kemisk återvinning kan plastavfall förvätskas och i nästa steg bli ny plast.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=