Nr 3 2025 AVFALL OCH MILJÖ | 29 PROFIL – Det kan handla om lagstiftning, men i grunden tror jag att det är viktigt att få till fungerande marknadslösningar där olika styrmedel kan spela en viktig roll. Vägen dit kan gå via specifika åtgärder, som till exempel olika typer av investeringar – också från det offentliga, men det handlar inte minst om att få till lösningar på marknadsmässiga grunder. Sedan ska ju staten skapa förutsättningen för marknaden. Hur ser du på balansen mellan miljöskydd och ekonomisk tillväxt? – Om jag ska vara krass så kan vi ju inte ha en ekonomisk tillväxt om miljön är förstörd. – Jag menar att ekonomisk tillväxt absolut kan vara förenlig med en hög miljöambition. Man kan ju öka resurseffektiviteten enormt mycket. Man kan tänka sig förändrade konsumtionsmönster, som inte behöver innebära att man ökar resursanvändning eller miljöpåverkan. Så det intressanta i det här sammanhanget är ju snarast hur man får till en resurseffektiv ekonomisk tillväxt. Vilka möjligheter har du och dina kollegor på Naturvårdsverket att bidra till en positiv utveckling? – I vårt kärnuppdrag har vi väldigt många frågor som är direkt kopplade till avfall. Vi jobbar med allting från vägledningar till producentansvar och tillsynsfrågor. – Det som också är viktigt är att vi har expertkunskaper, det vill säga att vi bidrar med underlag för utveckling av nya och befintliga styrmedels. Vi är ju ofta en länk mellan EU-lagstiftningen och nationella implementeringen, så vi har en viktig roll för att säkerställa att de översätts så att den blir effektiv också i en svensk kontext. Naturvårdsverkets resurser har dragits ner de senaste åren. Men resursbrist vill Johan Kuylenstierna inte prata om. Om ett område belastas särskilt mycket, exempelvis kring frågan om avfallsbrottslighet eller gränsöverskridande transporter, löses det genom interna omprioriteringar. – Men, tillägger han, med tanke på alla EU:s rättsakter och allt det som nu kommer kring de här frågorna, och även tillsynsfrågor, så är det klart att vi ser ett behov av förstärkta resurser. Många menar att Sverige har tappat rollen som initiativtagare på miljöområdet, och att EU idag har tagit rodret. Vad säger du? – EU har förflyttat sig och är i vissa fall mer drivande idag än Sverige. Men det är ju en positiv utveckling! – Att skapa lika villkor för alla aktörer som jobbar inom den europeiska marknaden, det tror jag är oerhört värdefullt om man ska skala upp lösningar. Och i den cirkulära ekonomin kommer det här bli ännu viktigare. Om EU ligger före eller efter Sverige, det är mindre intressant. Det viktigaste är att vi gemensamt driver de här frågorna framåt så gott det går, och där är gemensamma EU-regler alltid att föredra. Det blir betydligt lättare att skala upp och utveckla fungerande marknadslösningar då. Med tanke på utvecklingen i USA, borde myndigheter generellt blir bättre på att berätta vad de gör för nytta? – Myndigheter ska väl alltid kunna visa på vad man gör för nytta för de skattemedel som staten investerar. – Tror man att en väl fungerande statsförvaltning är en viktig del av ett väl fungerande och demokratiskt samhälle, då spelar vi en väldigt viktig roll i det med vårt uppdrag. Det är väl i hiss-pitchen. Källsorterar du dina sopor? – Jag sorterar definitivt mina sopor, och jag hade faktiskt ansvar för avfallshanteringen i vår ganska stora bostadsrättsförening under många år. Så jag drev ett ganska stort arbete för att vi skulle göra så mycket vi kunde. Till exempel införde vi utsortering av matavfall tidigare än vad lagstiftningen krävde. – Framför allt försöker jag jobba med att minska mitt avfall. Jag undviker till exempel den typ av e-handel som genererar otroligt mycket förpackningsmaterial. I Naturvårdsverkets uppdrag ingår väldigt många avfallsfrågor, och eftersom det händer mycket på det här området är det en utmaning att resurssätta på ett bra sätt, menar Johan Kuylenstierna.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=