» De minskade stöden till folkbildningen och studieförbunden är också allvarligt. Det är viktigt att människor som fått tillstånd att vistas och arbeta här ska känna sig trygga « 24 morgonbris VART TOG ANTIRASISMEN VÄGEN? tema ett stort ansvar för att stå emot Sverigedemokraternas invandrarfientliga politik i det dagliga riksdagsarbetet. Men lika viktigt är, beskriver de, att föra fram konstruktiv S-politik. Som när det kommer till integrationen, berättar Sofia Amloh, vilket SD inte har någon som helst politik för. Med den nuvarande regeringen blir det i stället snabbt en diskussion om invandring, återvandring eller medborgarskap. Då handlar det om att föra tillbaka diskussionen till integration och föra fram argument om varför inkludering är viktigt. – Det finns en fara i att integrationen blir en icke-fråga när politiker hetsar om att vissa människor inte ska vara här. Vi vill i stället prata om att människor behöver varandra. Att vi kan få ett bättre och starkare samhälle, tillsammans, säger Sofia Amloh. Trygghet är A och O Det har snart gått ett och ett halvt år sedan valet och regeringens förslag har varit många som gått i fel riktning enligt Amloh och Leghissa. Bland det värsta har, enligt Zara Leghissa, förslagen om angiverilag varit, liksom om bristande vandel, minskat antal kvotflyktingar och det minskande antalet permanenta uppehållstillstånd. – De minskade stöden till folkbildningen och studieförbunden är också allvarligt. Det är viktigt att människor som fått tillstånd att vistas och arbeta här ska känna sig trygga. De har rätt till schyssta villkor, löner och arbetsmiljö och ska inte utnyttjas av oseriösa arbetsgivare och utsättas för kriminalitet, säger Zara Leghissa. Sofia Amloh håller med. Särskilt anmärker hon på språket i utredningsdirektiven. – Det finns ingenting förmildrande i utredningsdirektiven, som till angiverilagen. Det märks hur hårt SD arbetar för att vissa människor inte ska finnas kvar i Sverige. Det handlar bara om att skapa splittring. Socialdemokraterna har både haft ett hårt oppositionsarbete för att stå emot SD:s förslag. Men man har också drivit egen politik. Allt utifrån kongressbeslut, för att satsa på sammanhållning i stället för splittring. Att satsa på välfärden är ett sådant ställningstagande. Ett annat är att fortsätta göra Sverige mer jämlikt. Meningsfull vardag Zara Leghissa ser flera anledningar till att stå upp för en konstruktiv politik som motvikt under mandatperioden. – Att investera i människor, att kunna erbjuda möjligheten att leva ett gott liv med en meningsfull vardag i ett yrke som man vill ha, är smart. Det dyraste som finns är att människor hamnar i sjukdom, i sociala problem, i segregation och fattigdom. Även Sofia Amloh ser möjligheterna för S i det nuvarande läget. Och om det är någon som kan bryta segregation och skapa sammanhållning så är det S. Det har man visat historiskt, men också under förra mandatperioden, berättar hon. – Etableringen av utrikes födda kvinnor ökade något och etableringstiden för invandrare halverades. Detta är något vi bör vara stolta över, säger Sofia Amloh. ● Zara Leghissa Tidöförslag som Socialdemokraterna i riksdagen har tagit aktiv ställning mot: ● Angiverilagar för anställda inom sjukvård, skola och socialtjänst. ● Möjligheter att återkalla permanenta uppehållstillstånd på grund av bristande vandel eller brister i hederligt levnadssätt ● Möjligheter att i efterhand ifrågasätta permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap även för personer som inte har begått brott. ● I Tidöavtalet finns även skrivningar om att begränsa rätten till tolkning vid kontakter med myndigheter (skola, socialtjänst, sjukvård med mera)
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=