morgonbris 17 Diskussionen blir så märklig att till exempel ett faktum som att Sverige är en stor nettoexportör till andra länder kommer i skymundan. – I regeringsställning måste man som ansvarig minister också kunna peka med hela handen, var de nya vindkraftparkerna till havs ska ligga. Den här regeringen klarar uppenbarligen inte av det. Men som politisk ledning måste man, i relation till försvar och andra intressen, vara väldigt tydlig. Vi har en fantastisk kustlinje med otrolig potential och det finns ett investeringsintresse. Som ansvarig minister hade jag en lång kö med intresserade – medan vi hade exakt noll intresserade investerare i kärnkraft. ● Naturskydds- föreningens analys Enligt Naturskyddsföreningen kan en utbyggnad av kärnkraften inte motiveras av utsläppsminskningar. Tvärtom riskerar en låsning vid kärnkraften under lång tid att kraftigt försena klimatomställningen och ge hundratals miljoner ton högre utsläpp. Vad händer med kärnbränslet? Annika Strandhäll var ansvarig minister när beslut togs om slutförvar av kärnbränsle. Kapaciteten på förvaret som beslutats om relaterar till en utfasning av kärnkraften enligt plan. Det är alltså inte dimensionerat för ny kärnkraft och det finns heller ingen plan för utökat slutförvar. Livstidsförlängning Det är möjligt att livstiden för befintlig kärnkraft förlängs, genom uppdatering av dagens reaktorer. Med successivt underhåll är det möjligt att få dem att hålla längre än till 2045, kanske till 2065 eller ännu längre, som komplement till förnybar energi. Sverige har stor potential för vindkraft till havs, säger Annika Strandhäll.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=