18 morgonbris Har Socialdemokraterna svängt i frågan om kärnkraft? – Vi socialdemokrater har alltid haft en pragmatisk inställning till energifrågan. Vår utgångspunkt är att Sverige ska ha en trygg, stabil och fossilfri elförsörjning som är konkurrenskraftig och tillgänglig i hela landet. I takt med att elektrifieringen av samhället accelererar ser vi att alla fossilfria energislag behövs – inklusive kärnkraft. Går det att satsa på förnyelsebart och fossilfritt utan att konkurrera ut den dyra kärnkraften? – Sverige behöver mer billig el av alla kraftslag. Vi delar bilden att det behövs mer fossilfri kraft på kort sikt för att vårt land inte ska förlora investeringar, jobb och välstånd. Det är också avgörande för att skydda hushållen från framtida prisökningar. Vi har därför krävt ett nytt och mer ambitiöst energipolitiskt mål: att till 2030 tillföra minst 60 TWh ny fossilfri el. – Det tar lång tid att bygga kärnkraft och det är väldigt dyrt. Vi kan inte, som regeringen, lägga alla ägg i en korg. För oss handlar det inte om att ställa olika energislag mot varandra utan att skapa en helhet där olika tekniker kompletterar varandra. Finns det tankar om hur fördelningen av satsningar på olika energislag bör se ut? – Vi vill se en kraftfull utbyggnad av elproduktionen, både genom mer förnybar energi och genom att säkra tillgången på stabil baskraft. Det betyder att vi behöver investera i en mix där vattenkraften, vindkraften, solkraften och kärnkraften samverkar. Dessutom måste vi stärka elnäten så att elen kan transporteras dit den behövs, något regeringen inte gör tillräckligt för i dag. Vill S att nya reaktorer ska byggas i framtiden? Hur ser en realistisk tidsplan ut för det i så fall? – Vi utesluter inte ny kärnkraft, men vi ser att det finns stora ekonomiska och praktiska utmaningar. De projekt som påbörjats i andra länder har blivit både dyra och försenade, och i dagsläget finns inga investeringsbeslut för ny kärnkraft i Sverige. Däremot måste vi säkerställa att de reaktorer vi har kan fortsätta leverera el under en lång tid framöver. Om det ska byggas ny kärnkraft så måste det ske på marknadsmässiga villkor. Hur ser S på risken för olyckor, som det som hände i Fukushima? – Säkerhet är alltid högsta prioritet, och vi har strikta regler i Sverige för hur kärnkraften ska drivas. Händelser som Fukushima visar att det finns risker, särskilt vid naturkatastrofer, men svenska kärnkraftverk är byggda för att hantera extrema situationer. Vi måste ständigt se till att säkerhetskraven är höga och att den kärnkraft vi har bedrivs med största möjliga säkerhet. Är frågan om slutförvaring löst? – Vi var det parti som tog ansvar och fattade beslut om att godkänna slutförvaret av kärnbränsle i Sverige. Det var ett viktigt och nödvändigt beslut för att säkerställa en långsiktig lösning för det radioaktiva avfallet. Det innebär dock inte att frågan är helt färdig – det är en process som kommer att pågå under många år, och vi måste följa utvecklingen noga för att säkerställa att det genomförs på ett säkert och hållbart sätt. ● KLIMATHOTET Fredrik Olovsson, näringspolitisk talesperson (S) TEXT: INGELA HOATSON Hallå där…
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=