24 morgonbr i s Åtta feministiska anledningar att rösta på TEXT: NINA UNESI 1 5 3 6 Vi krossade glastaket, nu siktar vi mot stjärnorna. ■ När Sverige fick sin första kvinna som statsminister utbrast många ’äntligen’. 100 år efter den kvinnliga rösträttens införande kunde vi glädjas åt ett demokratiskt genombrott – ett glastak som krossats. Magdalena Andersson fick riksdagens förtroende att bli statsminister. I valrörelsen fortsätter vi S-kvinnor att i ord och handling stötta Sveriges första kvinna som statsminister, som dessutom är S-kvinna. Varning för högerkonservativ ”jämställdhet”! ■ Ett nytt block har formerat sig i årets valrörelse. Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraternas samarbete utgör det mest högerkonservativa regeringsalternativet i modern tid. De säger att de är för jämställdhet, men politiken som de har avslöjar något annat. I årets valrörelse fortsätter de stå för en politik som minskar tryggheten på arbetsplatserna för dem som drabbas av sjukdom eller arbetslöshet. Likaså för dem som jobbar i välfärden. Dessa partier är för vinster och privatisering i välfärden. Jämlik jämställdhet. ■ S-kvinnor är inte särskilt imponerade av högerfeministernas politik som främst riktar sig till kvinnor som har bra arbetsvillkor, lön och utbildning. Vår politik gör livet bättre för kvinnor som kämpar på arbetsplatsen eller som slitit ett helt arbetsliv, för mindre lön än jämnåriga manliga arbetskollegor. När dessa kvinnor vill förbättra arbetsvillkoren för sig själva och sina kollegor är det inte säkert att de blir lyssnade på. Svensk jämställdhet har kommit långt, men på arbetsmarknaden finns det fortfarande mycket kvar att göra. Till skillnad från våra motståndare utgår S-kvinnor från att fördelningspolitik, stor gemensam välfärd och trygga arbetsvillkor är en viktig del i en politik för jämställdhet och jämlikhet. Med jämlik jämställdhet får kvinnor friheten att bestämma över sina liv själva. Stoppa manschauvinisterna! ■ Sverigedemokraternas kvinnosyn står i direkt konflikt med S-kvinnors syn på kvinnors frigörelse. Som enda parti betonar de biologiska och osynliga skillnader mellan kvinnor och män. Vilka dessa osynliga skillnader mellan könen är, är inte klarlagt, men hittills har det lagts fram att kvinnor som grupp är mer empatiska än män, att vi är sämre ledare och att vi inte klarar att lösa ekonomiska eller tekniska problem. Det vore en stor sorg om denna begränsande och gammalmodiga syn på kvinnor och män, flickor och pojkar, tog fäste i vårt moderna jämställda land.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=