TF-Bladet_1-11

2 TF-BLADET NR 1/2011 FÖRBUNDSSTYRELSENS SPALT MargarethaMolius. Forts. sid 4 Vart är vi på väg? D et har suttit väldigt långt inne för ansvariga regeringar och myndigheter att erkänna de missgrepp som skett i ”den heliga vetenskapens namn”. Under 1900- talet bildades t.ex. skolor, där mer ellermindre vetenskapliga teorier fick fotfäste. Rasbiologin, t.ex. med mät- ning av folks skallar, var ett av dessa fullständigt horribla tilltag, som i förlängningen ledde till de ofattbara brott, som gjordes mot dem som inte betraktades som samhällsnyttiga. Genom de nya reglerna i sjuk- försäkringen är vi på väg åt samma håll, omvi inte tillåterdesomverkligen är sjuka att få vara det. Man skulle emellertid kunna minska ohälsotalen på ett positivt sätt genom att många, somidagbetraktas somkroniskt sjuka, skulle kunna förbättra sitt hälsotill- stånd genom att ta till vara Tf:s erfa- renheter och kunskaper. Förändringen av sjukskrivnings- reglerna beror inte enbart på den nu- varande regeringens agerande utan framförallt på att många röster har framförts – på det förment veten- skapliga planet – att människor simulerar, lider avamalgamsyndromet eller den såkallade sekelskiftessjukan. Sverige har i decennier framställts som frihetens stamort på jorden. Utomlands har svensk demokrati ansetts vara ett föredöme. I många avseenden är detta rätt, i andra delar fullständigt fel. Det är farligt när stora delar av ett lands befolkning har invaggats i tron att vi utgör det bästa föredömet i alla samman- hang. Det må vara den grundlagsfästa rätten att fritt få uttrycka sina åsikter, rätten till fria val och numera vårt fria vårdval. Många instämmer med att vi har det bra, detta hindrar inte att det finns områden där demokratiska eller andra rättigheter kränks. Plumpar i protokollet Numera kan man med modern diag- nostik sortera bort foster som miss- tänks för att inte vara ”livsdugliga”. Hade denna diagnostik varit känd för 50 år sedan, hade Neurosedyn-kata- strofen troligen inte uppdagats. Tack och lov skedde inte detta. Vi kan kon- statera att kapaciteten hos neurose- dynskadade ofta överträffar många andras. Det finns andra plumpar i protokol- let i myndighetssverige. Tvångs- steriliseringarna, som påbjöds av tidi- gare regeringar och lydigt genomför- des långt in på sjuttiotalet mot exem- pelvis romer och andra utsatta grup- per, är typexempel på tron på den egna förträffligheten. Lobotomeringarna, därmänniskor förvandlades till levande döda, har först under de senaste åren uppmärksammats. Detta genomfördes också i den så kallade vetenskapens namn, under ivrigt påhejande avpoliti- kerna. Antingen var dessa regerings- politiker under 1900-talet aningslösa eller rent av cyniska. Tar övergreppen slut här? Vaccination mot H1N1 Den senaste, men säkert inte den sista stora plumpen, är pådraget från Smittskyddsmyndigheten (SSM) och regeringen, ivrigt påhejade av mass- media, om vaccineringen mot den så kallade svininfluensan H1N1. Det skapades masshysteri kring kravet på att ALLA skulle vaccineras. Argumenten mot dem som var tvek- samma, var att dessa var osolidariska och att man skulle lyda order. Plötsligt fanns det inget utrymme för fritt val eller eget tänkande, trots att det redan från början fanns farhågor mot vacci- net, då det innehöll både skvalen och kvicksilver, förutom det verksamma vaccinet. Läkemedelsföretaget Glaxo hade tecknat ett avtal där de friskrivit sig från eventuella skadestånd om biverk- ningar skulle uppstå. Sådana skade- stånd skulle belasta staten, det vill säja oss skattebetalare, som via skattsedeln betalat ett orimligt högt pris för en produkt, som inte kunde garanteras vara säker. Nu vet man, att ett antal barn drab- bats avnarkolepsi (sömnsjuka), ett livs- långt, allvarligt handikapp. Frågan är nuomskadeståndochersättningarkom- mer att dra ut på tiden så som tidigare?