TF-Bladet_1-16

14 TF-BLADET NR 1/2016 FLUOR V issa förhoppningar fanns om att det skulle komma ett europeiskt amalgam- förbud i sambandmed införandet av Minamatakonventionen, som handlar omatt begränsa världens NYLFNVLOYHUXWVOlSS 7\YlUU ÀQQV inte ett slutdatum för amalga- manvändningen med i kommis- sionens förslag till beslut. Sverige arbetar dock vidare för ett amalgamförbud, vilket också många miljöorganisatio- ner i de olika EU-länder gör. Nu YLGWDU I|UKDQGOLQJDU SnÁHUD ROLND nivåer och för att ett amalgam- förbud ska bli verklighet måste ÁHU OlQGHU DQVOXWD VLJ WLOO 6YHULJHV linje. Skulle EU trots allt förkasta Litteratur till fluorartikeln: Avutrymmesbrist har fullständig titel endast tagits med i en del fall. En komplett och utökad litteraturlista kommer att finnas på Tf:s hemsida (www.tf.nu ). Om man skriver in tidskriftens namn påGoogle kanman lätt finna artiklarnas sammanfattningar och i en del fall hela artiklarna. 1. Fluorine-A current literature review. An NRC and ATSDR based review of safety standards for exposure to fluorine and fluo- rides. Prystupa J, Toxicology Mechanisms and Methods, 21:2, 2011, 103-170 2. Coplan MJ et al, Neurotoxicology 28, 2007, 1032-42 3. Molecular mechanisms of fluoride toxi- city. Barbier O et al, Chemico-biological Interactions 188, 2010, 319-33 4. Xiong XZ et al, Environmental Research 103, 2007, 112-116 5.Rigalli et al, CalcifiedTissue International 46, 1990, 333-338 6. Effect of fluoride treatment on the frac- ture rate in postmenopausal women with Osteoporosis.Riggs BL et al, NewEngland Journal of Medicine 322, 1990, 802-9 7. Kurttio P et al, American Journal of Epidemiology 150, 1999, 817-24 8. Zhang G et al, Fluoride 45:4, 2012, 357- 364 (www.fluorideresearch.org ) 9. deVos G et al, Journal of Allergy and Clinical Immunology 113, 2004, febr.suppl. Abstr. 165 10. Butler JE et al, Immunology Letters 26:3, 1990, 217-20 11. Hernandez-Castro B et al, Immunop- harmacology and Immunotoxicology 33:1, 2010, 169-77 12. Freni SC, Journal of Toxicology and Environmental Health 42:1, 1994, 109-21 13.GuptaRSet al,Toxicology and Industrial Health 23, 2007, 507-513 14. Sachdeva S et al, Thyroid Research and Practice jan.14, 2016, in press 15. Are fluoride levels in drinking water as- sociatedwith hypothyroidismprevalence in England?A largeobservational study of GP practice data and fluoride levels in drinking Water. Peckham S et al, J Epidemiology and Community Health 69:7, 2015, 619-24 16. Fluoridation and hypothyroidism – a commentary on Peckham et al. Foley M, British Dental Journal 219:9, 2015, 429-31 17. Lou D-D et al, Archives of Toxicology 87, 2013, 449-157 18. Neurofunctional effects of develop- mental sodium fluoride exposure in rats. BERA et al, European Review for Medical and Pharmacological Sciences 11, 2007, 211-224 19.XiangQet al, Fluoride36:2, 2003, 84-94 20.TangQ-q et al, BiologicalTraceElement Research 126, 2008, 115-20 21. Association of lifetime exposure to fluoride and cognitive functions in Chinese children: a pilot study. Choi AL et al, Neuro- toxicology andTeratology 47, 2015, 96-101 22. Developmental fluoride neurotoxicity: Clinical importance versus statistical signi- ficance.Sabour S, Ghorbani Z;Reply:Choi ALet al, Environmental HealthPerspectives 121:3, 2013, A70 23 Developmental fluoride neurotoxicity: a systematic review andmeta-analysis.Choi ALet al, Environmental HealthPerspectives 120:10, 2012, 1362-8 24. Fluoride & IQ: the 49 studies, http:// fluoridealert.org/studies/brain01/ 25. Broadbent JM et al, American Journal of Public Health 105:1, 2015, 72-6 26. Mottled fluoride debate. Grandjean P ;http://braindrain.dk/2014/12/mottled- fluoride-debate /http://braindrain.dk/2014/ 06/fluoride-good-for-teeth-bad-for- brains/ 27. Malin AJ, Till C, Environmental Health 14:17, 2015 28. Jhala DD et al, Food and Chemical Toxicology 46:3, 2008, 1138-42 29.Verma RJ and DM Guna Sherlin DMG, Human & Experimental Toxicology 20, 2001, 619-623 30. Basha M, Sujitha NS, Toxicology Inter- national 18:2 2011, 99- 104 Blir det ett amalgam- förbud i EU? Ett amalgamförbud i EU har diskuterats. Något DPDOJDPI|UEXG ÀQQV GRFN LQWH PHG L NRPPLVVLR - nens underlag inför beslut om begränsningar av ländernas kvicksilverutsläpp. ett förslag om ett slutdatum för amalgamanvändning i tandvår- den kommer Sverige med all sannolikhet att begära ett un- dantag för att få behålla det egna förbudet. Dockborde det kännas genant för EU-parlamentariker ominget slutdatum för dentalt kvicksilver ges, eftersom EU var starkt dri- vande för att få till den internatio- nella kvicksilverkonventionen. Att sedan inte ens kunna ta bort onödig amalgamanvändning är märkligt. Läs tjänstemännens förslag via följande länk (svenska): http://eur-lex.europa.eu/legal- content/SV/TXT/PDF/?uri=CE LEX:52016SC0014&from=EN Ann-Marie Lidmark, förbunds- sekreterare och biolog