TF-Bladet_3-11

9 TF-BLADET NR 3/2011 DEBATT D en 1 september 2011 för- bjöds den klara 60 watts glödlampan.Tidigareharman I|UEMXGLW DOOD PDWWD ODPSRU VDPW watts glödlampan. Enligt propagandan skulle det spara enorma mängder en- ergi. Nu kan man dock inte spara energi, eftersom energin är kon- stant . 6NLOOQDGHQ PHOODQ HQ OnJHQHUJL lampa och en glödlampa är att OnJHQHUJLODPSDQ DYJHU HQHUJL VRP synligt ljus, UV-ljus och radio- frekvent strålning PHGDQ JO|G ODPSDQ HQGDVW DYJHU synligt ljus och värme Att glödlampan avger värme är alltså ingen energiförlust ef- tersom den tillför värme i huset. Där- emot kommer varken UV-ljuset eller den radiofrekventa strålning som låg- energilampan avger till någon nytta alls, den energin försvinner i tomma intet. Dessutomär strålningen konsta- terat hälsovådlig. Cancerogent UV-ljus I envetenskaplig studiegjordav stiftel- sen IT’IS i Schweiz konstaterades, att lågenergilampan avger det cancer- ogena UV-ljuset samt så hög radio- IUHNYHQW VWUnOQLQJ DWW GHW ÀQQV ULVN för nervskador på sikt. Strålsäkerhets- myndigheten (SSM) rekommenderar GlUI|U DWW PDQ LQWH VND EHÀQQD VLJ närmare än 30 cm från lampan. Lysrörslampa, somEUnupåtvingar folkatt nyttjagenomsitt beslut ochsom Det var Susanne Hammarström, chef för Diplomat PR, som påverkade EU genom sin lobbyingkampanj för belysningsindustrin att förbjuda glödlampan. Genom EU-be- slutet skulle man nu tvinga folk att nyttja den dyra kvicksilverlampan/ lysrörslampan och därmed gynna belysningsindustrin. Trots att lysrörslampan innehåller 2 - 5 milligram kvicksilver klassas den som bra miljöval! gynnar belysningsindustrin, är alltså hälsovådligförallmänheten.Dessutom, om lampan går sönder då den är varm, avgår detmiljöfarliga kvicksilvret som ånga, vilket hjärnan har mycket hög DIÀQLWHW I|U Inte nogmed detta, myndigheterna döljer för oss konsumenter att den VSDUDGH HQHUJLQ VRPGH XWWU\FNHU GHW enbart är beräknad utifrån lampans arbetstemperatur. Övriga viktiga strömslukande och andra faktorer in- går inte i beräkningen som: 1. Att den är olämplig att tända och släcka ofta, drar mer ström 2. Att ha som ytterbelysning på vintern, kommer aldrig upp i arbetstemperatur, drar mer ström 3. Tål inte för hög värme då det ska- dar elektroniken 4. Kostar tio gånger mer i elförbruk- ning att tillverka än en glödlampa (lågenergilampan1,4kWhochglöd- ODPSDQ N:K /nJHQHUJLODPSRU NRVWDU PHU L elförbrukning att ta hand om som sopor 6. Lyser sämre, vilket gör att det EHK|YV ÁHU WlQGD ODPSRU ,QQHKnOOHU G\U HOHNWURQLN 8. Håller inte alls så länge som belysningsindustrin påstår, vilket EHW\GHU DWW ÁHU PLOM|IDUOLJD ODP por måste tillverkas och hanteras, vilket betyder att mer kvicksilver kommer att spridas i miljön. 10.Tillverkningsindustrins personal blir arbetsskadad av kvicksilvret. Ovanstående kunskap om lysrörslam- panborde leda till omedelbart förbudatt tillverka och sälja lampan. Och om el-sparandet ska vara tro- värdigt för oss konsumenter, borde standby-funktionerna förbjudas, samt förbud att nyttja trådlösa nätverk, som drar enorma mängder el vid tillverk- ningen av mikrovågor. , YlUOGHQ ÀQQV |YHU PLOMRQHU UD - GLRPDVWHU RFK GU\JW PLOMDUGHU PRELO telefoner. Varje månad skickas över 600 terabyte trådlösa data via dessa enheter. På varje radiomast sitter åt- skilliga sändare. Ett gigantiskt elslu- kande system och glöm inte att mobiltelefonerna ska laddas med el. Var det inte bästa miljövänliga teknik som skulle utvecklas enligt miljöbalken? Varför river man då den extremt ström- snåla och säkra kopparledningen som kommunikationsnät? Varför behåller man då inte denmer miljövänliga glödlampan? Svaret är, det gynnar inte teknik- industrin. Solveig Silverin miljöingenjör, f d handläggare på länsstyrelsen i Kalmar, miljöenheten Vem släckte glödlampan? – jo, en svensk lobbyist för belysningsindustrin