TF-Bladet_3-12

31 TF-BLADET NR 3/2012 INSÄNDARE Vi är tacksamma att få text i Word-format och bild helst via e-post till info@tf.nu Bilder minst 300 dpi. För debattartikel gäller max. 2.300 tecken, för insändare max. 1.100 tecken. Redaktionen För innehållet i artiklar, insändare och annonser, författat av andra än Tf:s styrelse och redaktion, svarar författarna själva. Innehållet återspeglar inte nödvän- digtvis Tf:s uppfattning. Redaktionen EFTERLYSNING! AngelicaWilén, Stockholm, söker personer som vill följa med till hennes strålningsfria tomt i Da- larna. RingAngelica, tfn 08 – 722 98 47. Annons Det är tveksamt om mobilen har en viktig samhällsfunktion. Enligt Telias trendspaning lyssnar folk på musik, ser på film eller är på Facebook. Av de tillfrågade säger 53 procent att de använder mobilen till nöjestjänster, bara 29 procent säger att de använder mobilen till nyttotjänster. Inför 3G- utbyggnaden 2000 sade Mona Sahlin att vi måste skapa andra tjänster än bara lek och spel i mobilerna. Men det har man ännu inte lyckats med. M an måste därför ställa sig frågan om det kan anses vara skäligt att tvångs- bestråla en hel befolkning för att vuxna och barn ska leka med mobiler. Är det relevant att lek med mobilen är vikti- gare än hälsan? Finns det ett samhälls- nyttigt skäl att inte följa försiktighets- principen i Miljöbalken? Är det fören- ligt med mänskliga rättigheter att göra sina medmänniskor sjuka av mobil- strålningen för att utöva nöjestjänster med mobilen? Är lek med mobilen så viktig att myndigheterna inte ens be- aktar hälsoriskerna vid långtidseffek- terna? All teknisk strålning från den nya tekniken bör betraktas som en riskfak- tor för ohälsa. Framför allt är hjärta och hjärna känsliga för elektriska fält och modulationer. Myndigheternas referensvärde gäller enbart mot akut uppvärmning 10 watt per kvadratme- ter.De somblir varma i örat avmobilen överskrider alltså gränsvärdet för ter- miska effekter. Det betyder att man överskrider värdet för andra biologiska effekter också. –Mobiloperatörerna sa själva inför Samhällsnyttan med mobilen är tveksam 3G-utbyggnaden att denna typ av strål- ning påverkar hjärnan och kan störa sömnen(enligt IT-företagarnas reklam- tidning). – Den mentala ohälsan har också ökatmarkantparallelltmedökadmobil- strålning. Socialstyrelsen fick uppdra- get att utreda frågan av regeringen. – Enligt läkemedelsverket äter allt fler unga hjärtmediciner och allt fler barn får hjärnskador med ADHD- liknande symtom och tvingas äta amfeta-minliknande mediciner. – IARC inom WHO har klassat denna tekniska strålning somenmöjlig cancerrisk. – Enligt Socialstyrelsen under- rapporteras antalet hjärntumörer till cancerregistret. – Trots cancerrisken enligt IARC skriver Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) i ett brev till alla Sveriges kom- muner följande: ” Det finns därför ingen anledning att av strålsäker- hetsskäl undvika att installera tråd- lösa datornätverk, vare sig på sko- lor eller i hemmiljö .” Varför uppma- nar SSM kommunerna att utsätta bar- nen för en möjlig cancerrisk? Barn är ju mycket känsligare än vuxna. – Kommunerna köper in läsplattor till sina daghem sommycket små barn ska använda. Dessa läsplattor strålar lika starkt som mobiler. Varför utsät- ter vuxna våra små barn med en strål- ning som är en möjlig cancerrisk? – Post- och telestyrelsen (PTS) vet inte hur många mobilsändare det finns och var de sitter (ett mejl-svar från PTS). – Ytterst få kommuner mäter strål- ningen i vår livsmiljö. – Det är en personlig katastrof för dem som har oturen att få neurologiska skador avmobilstrålningenochutveck- lar elöverkänslighet. Allt fler barn blir elöverkänsliga. Albert Einstein säger: ”Bara två saker är oändliga, universum och den mänskliga dumheten. Men när det gäller universum är jag ännu inte absolut säker” SolveigSilverin Miljöingenjör, f d handläggare länssty- relsenKalmar län, miljöövervaknings- gruppen.