TF-Bladet_4-13

12 TF-BLADET NR 4/2013 VETENSKAP sat, att HSP aktiveras, vilket visar på en biokemisk stress, dock utan nämn- värd uppvärmning. Gällande gräns- värden bygger på uppvärmnings- effekter, något som är vetenskapligt helt felaktigt (25). Även amalgam or- sakar en ökning av HSP70 (26). Kväveoxid En god kandidat för de snabba hälsoeffekterna av EMF är bildningen av kväveoxid, NO, från ett enzym- system i kärlväggarna. Flertalet stu- dier tyder på att bildningen av NO hämmas av EMF, vilket ger en minsk- ning av blodtillförseln till hjärnan. Det finns genetiska skillnader (polymorf- ism) i enzymets aktivitet (27). Kvick- silver hämmar bildningen av NO och ger påtagliga störningar i hjärta-kärl (28). Tillförsel av aminosyran arginin, som är det ämne som enzymet använ- der för bildningen av NO, har motver- kande effekter (29). Skyddseffekter Skyddande effekter mot EMF och fria radikalerharvitaminC,melatonin,zink, Ginkgo biloba, L-karnitin, selen, acetylcystein, grönt te och säkert långt fler antioxidanter, som ännu ej under- sökts experimentellt.Givetvis ska även metaller i munnen avlägsnas. Långt färre personer skulle säkert bli käns- liga för EMF om det inte vore för amalgambelastningen. Då det är up- penbart att EMF påverkar organismen så attmångablir direkt dåligavidexpo- nering, så blir säkert även de, som inte känner obehag, påverkade och långtidseffekterna är oförutsägbara, speciellt som så många barn expone- ras. I konfliktsituationer, där starka eko- nomiska intressen står emot hälso- aspekter, får man beakta varifrån fi- nansieringen kommer. Detta gäller för effekter av elektromagnetiska fält, kemiska risker och amalgammed flera områden. En studieundersökte i vilken grad finansieringen av forsknings- rapporter omEMFoch elektrisk hjärn- aktivitet, kognitiva, kardiovaskulära, hormonella, symtomochupplevdhälsa, påverkade rapporteringen. Industri- finansiering gav minst antal signifik- anta resultat, som visade skadliga ef- fekter av EMF (30). Mats Hanson, docent i zoofysiologi Källor: 1. Lidmark A-M, Wikmans T J, Orthomol Med 23, 2008, 153- 60. Se ävenwww.hetprojektet.info 2. HavasM, ElectromagneticBiology and Medicine; 25 (4), 2006, 259- 268. 3. Thomas S et al, Eur J Epidemiol 25, 2010, 135-41. 4. BonhommefaivreLet al, ArchEnv Hlth; 58 (11), 2003, 712-717. 5. Altpeter ES et al, Bioelectro- magnetics; 27 (2), 2006, 142-150. 6. Beale ILet al,Bioelectromagnetics; 18 (8), 1997 584-594. 7. Cammaerts M-C, Johansson O, ElectromagnBiolMed2013 (under publicering). 8. NittbyHet al, Environmentalist 28, 2008, 458-65. 9. Haghani M et al, Neurosci 250, 2013, 588-98. 10.Fragopoulou AF et al, Electromagnetic Biol Med 31 (4), 2012, 250-74. 11.Testylier G et al, Bioelectro- magnetics; 23 (4), 2002, 249-255. 12.Pessina GP et al, Bioelectro- magnetics; 22 (7), 2001 503-510. 13.Pessina GP, Aldinucci C, Bioelectromagnetics; 19 (8), 1998, 445-451. 14.Schedle A et al, Wien Klin Wochenschr 110 (13-14), 1998, 467-472. 15.Kempuraj D et al, J. Neuro- inflamm7:20, 2010. 16.ÖckermanP-A,ClinPracticeAltern Med 1(2), 2000, 81-7. 17. Falone S et al, Int J Biochem Cell Biol 40, 2008, 2762-70. 18.McLaughlin KA, Spectrum, Br Sci News 227, 1992, 11-13. 19.Brocklehurst B,Mclauchlan KA, International Journal of Radiation Biology; 69 (1),1996 3-24; Free radical hypothesis basedon”sound, reproducible, understood science”. EMF Health & Safety Digest June 1996, 6-7. 20.Eveson RWet al, Int J Rad Biol 76, 2000, 1509-22. 21.Luukkonen J et al, Bioelectro- magnetics 31, 2010, 417-24. 22.Virtanen H et al, Bioelectromagn 27, 2006, 431-9. 23.Mortazavi SMet al, Pakistan J Biol Sci 11 (8), 2008, 1142-6. 24.Mohtat Net al, Photochemistry and Photobiology; 67(1), 1998111-118. 25.Lantow M et al, Radiat Res; 165 (1), 2006 88-94. 26.Oshima H, Nakamura M, Yasuda K,YamagishiN,HatayamaT, Jour- nal ofMaterials Science -Materials in Medicine; 15 (1), 2004 1-5. 27.de Marco KC et al, Sci Total Environ. 414, 2012, 708-12. 28.Lemos NB et al, Plos One 7:11, 2012, e49005. 29.Placenza F et al, Toxicol Lett 189, 2009, 200-5. 30.HussAet al,EnvironmHealthPersp 115:1, 2007, 1-4. Gränsvärden i sig själva är inte farliga – man kan ju alltid höja dem! ”