TF-Bladet_4-18

9 TF-BLADET NR 4/2018 METALLER OCH HUDSJUKDOMAR Personer som är känsliga för kvicksilver och andra me- taller drabbas ofta av extrem trötthet. Ibland får de di- DJQRVHQ 0( &)6 WLGLJDUH NDOODW NURQLVNW WU|WWKHWVV\Q - drom. Alltför många drabbade har svårt att få sjukpenning trots oförmåga att arbeta. En vägledande dom föll i Kammarrätten i Stockholm den 21 september 2018. Den JlOOGH UlWW WLOO VMXNHUVlWWQLQJ Sn JUXQG DY DOOYDUOLJ 0( CFS. Domstolen slår fast att även om diag- nosen är omstridd och ifrågasatt ska de symtomsomsätter nedarbetsförmågan väga tungt. Fallet i Kammarrätten i Stockholm handlar om en 43-årig kvinna som enligt läkarintyg lider av en svår ME/ CFS. Hon nekades sjukpenning av försäkringskassan, men både förvalt- ningsrättenochkammarrättenansågatt kvinnan skulle ha rätt till sjukpenning. Alla var ense Sjukdomen hade enligt läkarintygen ökat över tid och besvären blev alltmer uttalade. Kvinnan uppgavs helt sakna arbetsförmåga sedan två år tillbaka och det gällde oavsett typ av arbete eller anpassningar avdet.Även arbetsgivare och arbetsförmedling ansåg att hon inte klarade att arbeta ens med enklare uppgifter. Av domstolens handlingar framgår att hon arbetstränat på sin arbetsplats, men inte ens klarat 5 timmar i veckan. Hemma är det hennes man som sköter all marktjänst. Ändå ansåg försäk- ringskassan att skäl för sjukpenning inte förelåg. Samma problematik Detta drabbar även personer som är kvicksilverförgiftade av amalgameller som är elöverkänsliga. Ofta handlar det även i dessa fall om extrem trötthet och värk. Förvaltningsrätten skrev i sitt beslut att diagnosen inte är enbart avgörande utan även ”de symtom och sjukdoms- besvär som personen uppvisar och på vilket sätt dessa påverkar arbetsför- mågan”. Förvaltningsrättens bedömning slogs senare fast i Kammarrätten och därmed är Förvaltningsrättens dom vägledande för kommande domstols- förhandlingar när enskilda personer överklagar försäkringskassans beslut om sjukpenning. Allt går inte att bevisa Intressant är också att Förvaltningsrät- ten tydligt visar att det är just den ned- satta arbetsförmågan somär avgörande för beslut om sjukpenning. ”Den om- ständigheten att vissa diagnoser, som den imålet aktuella, ses somomstridda och ibland ifrågasatta innebär inte att det är uteslutet att erhålla sjukpenning för de symtom och begränsningar som ligger till grund för diagnosenomdessa nedsätter den försäkrades arbetsför- måga. ... Avsaknad av objektiva fynd bör inte tillmätas avgörande betydelse, eftersom många sjukdomar inte låter sig påvisas objektivt.” Mål nr 5901-5903-17 Avgjort i Kammarrätten i Stockholm 2018-09-21 Förvaltningsrätten hänvisar i sin skrivelse till följande domar som också handlar om omstridda diag- noser: Kammarrätten i Jönköping: Mål nr 3550-11 och 3351-11 Kammarrätten i Göteborg: Mål nr 5593-09 Kammarrätten i Sundsvall: Mål nr 705-12 Se även Tf:s hemsida. Sjukersättning gavs för kronisk trötthet -blir vägledande dom Ett ljus i mörkret för amalgamskadade som haft svårt att få ersättning från Försäkringskassan. Foto: Wout Vanacker/Unsplash