LEDAREN Den här gången handlar Tf-bladet bland annat om tandvårdspatientens avsaknad av rättigheter när tandläkaren inte riktigt lyckas, gör misstag eller direkta fel. Inte ens när tillsynsmyndigheten IVO och flera tandläkare konstaterar att implantaten är satta på fel ställen och att en bro är oskickligt gjord är det självklart att patienten får omgörningen betald när den utförs av en annan tandläkare (se artikeln på sidan 6-7). Om tandläkaren gör misstag, felbehandlar eller tar betalt för mer än vad som åtgärdats måste patienten själv ta kontakt med tandläkaren och tandläkarens försäkringsbolag. Och om rättelse inte sker även kontakta regionens patientnämnd eller privattandläkarnas förtroendenämnd. Alla orkar inte med denna process eller vill inte göra sig ovän med tandläkaren. Då får man först betala för felbehandling och därefter för korrigering av den. Så borde det inte vara, att lägga hela ansvaret på patienten är inte rätt. Information saknas ofta Vissa behandlingar är riskfyllda och då är det viktigt att tandläkaren berättar vilka komplikationer som kan uppstå. Om tandläkaren varit oskicklig, vilket kan inträffa även hos en mycket duktig tandläkare, behöver jag som patient veta vilka försäkringar tandläkaren har. Viktigt är också att veta hur jag som patient ska agera vid tvister. Sådan information ska enligt branschorganet Privattandläkarna finnas på varje mottagning. Men vi är nog många som inte sett till den informationen. De flesta litar på tandläkaren och systemet kring tandvården. Först när behandlingen gått snett eller blivit dyrare än förväntat börjar folk fundera över vilka rättigheter de har som patient (läs om hur du hanterar en tvist i Per Kågesons artikel på sidan 6-8). Förslag till stärkta rättigheter Några viktiga skillnader i lagstiftningen finns mellan tandvård och konventionell sjukvård. Patienter i sjukvården har tydligare rättigheter, trots att man där sällan betalar hela kostnaden själv. I patientlagen finns regler om vilken information en patient har rätt till, risker med en behandling och vilka biverkningar som kan inträffa på grund av valda läkemedel/material. Regler finns också om samtycke till behandlingen. Konstigt nog gäller lagen inte för tandvården. Både informationsplikt och samtycke är väsentligt för oss som är patienter i tandvården och nu vill förbundet lyfta dessa frågor genom att påverka riksdagens politiker. Redan nu har Kristdemokraterna föreslagit riksdagen en översyn av lagstiftningen kring tandvården. Konsumentlagstiftningen Det finns både en konsumtentlag och en konsumenttjänstlag som bör omfatta tandvården. Branschorganet Privattandläkarna har ett avtal med Konsumentverket för att klargöra vad som gäller mellan tandläkaren och den enskilda patienten. De hänvisar bland annat till konsumenttjänstlagen. För ett branschorgan är ett avtal en bra lösning eftersom det då blir tydligt vad som gäller. Otydlighet skapar en snedvriden konkurrens om vissa tandläkare slirar på patientsäkerheten och garantitider. För oss som patienter är det också en trygghet. Den som ska behandlas av en privat tandläkare bör välja en som är medlem i Privattandläkarna för att rättigheterna ska vara tydliga. Folktandvården hör till regionerna och har andra sorts avtal, vilket man också bör kolla upp innan man går dit. Min önskan inför det nya året är att tandvården läggs in i konsumentlagstiftningen och att försäkringssystemet förändras i riktning mot det som gäller för sjukvården. Det ska inte vara dyrare att gå till tandläkaren än till doktorn. Foto: Yvonne Ada,spmn Den rättsosäkra tandvården Ann-Marie Lidmark, förbundsordförande TF-BLADET NR 4/2020 4 Foto: Ina Hoekstra/Pixabay God Jul och Gott Nytt År!
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=