TIFF nr 4 2021
TIFF nr 4 / 2021 30 ett lim, så är det viktigt att informa- tion om användning med speciella skyddsåtgärder når ut till brukarna” förklarar hon. Mia berättar vidare att Försvars- sektorns kriteriedokument är det huvudsakliga dokumentet inom ar- betsgruppen som styr vilka kemiska produkter som ska ses över och i vil- ken ordning som de ska prioriteras i ett ersättningsarbete. Den största utmaningen menar Mia ligger i att förena materiel som har höga krav på teknik och prestanda med allt hårdare kemikaliekrav. ”Föränd- ringen sker successivt men om man inte är ”på tårna” kan man hamna efter vilket i sin tur kan leda till ännu större utmaningar. För att ligga i fas är Kriteriedokumentet ett viktigt och bra stöd.” . Hon är positiv till kraven i Kriteriedokumentet: ”En del krav är mer strikta än vad lagstiftningen säger vilket kan leda till utmaningar vad gäller att förena dessa med vad industrin kan leverera. Det kräver ofta att man ligger i framkant vad gäller produkters innehåll och att vara den som driver på producenter till att också ta ett ytterligare kliv mot en mer hållbar värld. Det är bra att det finns ett specifikt dokument för den sektor som vi är verksamma i. Det gör att upplägget på vilka kemikalier som inte är tillåtna samt de undan- tag som ändå accepteras blir bättre anpassade till vår vardag och de utmaningar som vi möter.” . Positiva effekter av Kriteriedokumentet Både Hanna och Lina har märkt av en positiv effekt av Försvarssektorn kriteriedokument och Hanna tar upp ett exempel där viss inredning i Stridsbåt 90HS kunde få en lägre halt av farliga ämnen tack vare kraven i Kriteriedokumentet. Lina i sin tur berättar om att FMLOG Försörjning använder miljökraven i Försvarssektorns kriteriedokument vid upphandling av leverantörer av kemiska produkter för att hitta så bra alternativ som möjligt. Hon berättar vidare att FMLOG För- sörjning löpande får in så kallade fritextbeställningar från projekt och brukare ute i landet som har behov av tillfälliga kemiska produkter som inte finns inköpta och registrerade på förrådsbeteckningar. Som en del av den rutinen går materielhandläg- garna som ansvarar för kemiska produkter igenom fritextansök- ningen för den aktuella produkten och kontrollerar om den aktuella produkten uppfyller kraven i såväl lagstiftningen som Kriteriedoku- mentet. Materielhandläggarna och Lina erbjuder sedan stöttning i att hitta en alternativ produkt i de fall då produkten inte uppfyller kraven i Försvarssektorns kriteriedokument. I flera av fallen då en produkt inte uppfyllt Försvarssektorns kriteri- edokument har Lina varit med om att brukaren istället genom deras stöttning kunnat välja en alternativ produkt som uppfyllt kraven. Lina uppskattar möjligheten att få bidra: ”Det känns meningsfullt när man ser de positiva effekterna för människa och miljö” . Kemiska produkter Begränsningarna i Försvarssektorns kriteriedokument är uppdelat i tre delar: • Egenskaper hos kemiska produkter • Ingående ämnen i kemiska pro- dukter • Ingående ämnen i varor Tabell 1 i Försvarssektorns krite- riedokument anger egenskaper för kemiska produkter som är särskilt riskfyllda. Lina säger att egenska- perna valts utifrån att de är särskilt hälsofarliga men även för att kunna använda Kriteriedokumentet som ett verktyg för att förbättra arbets- miljön. Hanna inflikar att det fram- förallt är farliga egenskaper som inte ger uppenbar, direkt negativ effekt som tagits med och sådana som kan ge påverkan för hälsan eller miljön på längre sikt. Egenskaper som framkommer i tabell 1 är t ex can- cerframkallande, mutagena, skadar reproduktionsförmågan och giftiga. Även allvarliga långtidseffekter som t ex att produkten kan orsaka allergi eller organskador regleras i tabellen. Tabell 2 anger ämnen som inte är önskvärda i kemiska produkter. Där begränsas exempelvis ämnen som anses vara särskilt farliga, såsom cancerframkallande, vilket medför att de är upptagna på kandidatförteck- ningen i den europeiska kemikalie- lagstiftningen REACH. Detta är ett exempel på när Kriteriedokumentets begränsningar går längre än vad lag- stiftningen gör – dessa ämnen är inte per automatik förbjudna att använda enligt REACH. Hanna berättar att anledningen att dessa begränsas i Kriteriedokumentet är för att ligga i framkant och säkra försörjningen under hela systemens livscykel eftersom kandidatämnen riskerar att bli tillståndspliktiga i framtiden och därigenom begränsas på marknaden. Ämnen som är svåra att bryta ner, ansamlas i vävnad och är giftiga ang- es också i tabell 2 i Kriteriedokumen- tet. Det finns här även några särskilt utpekade ämnen, Lina berättar att vissa av dessa ämnen anges då man gjort bedömningen att de ämnena kan vara av extra stor risk just i för- svarsmaterielindustrin. Då ämnena är särskilt farliga eller misstänks vara särskilt farliga är tanken att man genom begränsningen i Kriteriedo- kumentet kan förekomma framtida lagstiftning och därigenom säker- ställa lagefterlevnad i systemens hela livscykel. Hanna tar även upp två an- dra ämnen som är särskilt utpekade i tabellen, nämligen toluen och styren som anges på grund av att det finns en risk för bestående hörselskador Kemiska produkter i fokus Del 2 Försvarssektorns kriteriedokument.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg2ODU=