Prova eller testa Ordet test har från engelskan tillförts vårt språk i två omgångar. Först var det den psykologiska och pedagogiska terminologin som berikades med ord som anlagstest, intelligenstest, testserie, testskala. Sedan var det den tekniska terminologin som inte berikades utan drabbades av ordet test. Kanske hade man de bästa avsikter från börian. Test, testa, testning skulle - menade man nog få en mera speciell innebörd än prov, - Prova, Provning. Men hur har det inte blivit ! Du som läser denna veklagan har nog också läst en artikel i förra numret av TIFF, "Automatisk kontroll av elektroniken i f pl 37" . Där har ordet prov (prova, provning) helt ersatts av test (testa, testning), och det finns i artikeln ett tjugotal olika sammansättningar där test ingår som ett led: testrigg, testprocedur, verkstadstestutrustning, marktest o s v. Det är bara i fallet utprovning som författaren har hejdat sig. Uttestning skulle ju inte se riktigt snyggt ut. När vi för fem år sedan vände oss till TNC för att få rekommendationer i användningen av ordet test fick vi beskedet att test bör nyttjas endast inom det pedagogiskt-psykologiska facket. En förutsättning för att man skall kunna acceptera ordet test också i teknisk terminologi är att man kommer överens om i vilka sammanhang test (-a, -ning) Vidga utbildningen Nyligen har vi som elever i kurs 6960 (speciell basmateriel stationskompani) genomgått en vedkas utbildning vid FFV/CVM. Kursledningen meddelade att avsikten varit att kursen skulle uppläggas på bredare verkstadsbasis för att härigenom kunna ge eleverna ökad inblick i de olika underhållsoperationerna vid tillsynsarbete med större albetsdbjekt. Detta har emellertid tywärr ännu ej helt kunnat genomföras på grund av den omstrukturering de centrala verkstäderna f n genomgår; aktuell basmateriel är utspridd på flera verkstäder. Filmerna "Renlighet ger säkerhet" väckte stort intresse. Vi anser att hanteringen av basmateriel i "framom" och "bakom" också borde filmas för att ge bättre allmän utbildning. Vidare föreslås att den praktiska verkstadstjänsten vid kursen delvis ersätts med en rad filmlektioner med de svåråtkomliga arbetsmomenten i underhåll och tillsyn av komplicerad basmateriel. Det finns ju numera filmutrustning med videobandspelare som lätt kan utnyttjas för detta. Jfr Flygvapennytt nr 3 1967, sid 21. Som svar på FMV-F:UHD (1. bing österberg) fråga om kursen ansågs ha sådan betydelse att fortsatt kursverksamhet bör bedrivas, kan vi säga att kursen bedöms välbehövlig och bör utö'kas att även omfatta den allmänna basmaterielen. Kursverksamheten bör vidare vidgas och anpassas 22 Fundering är lämpligare, d v s exaktare, än prov (-a, -ning). Att låta test ha samma omfång som Prov vore iu meningslöst. Allmänt accepterad är benämningen testbild i sammanhang med TV. Med hjälp av en sådan bild kan man bedöma den mottagna bildens kvalitet. Vid biltestning fastställer man de kvaliteter som gör bilen mer eller mindre attraktiv: väghållning, acceleration, bromsförmåga, sikt m m. Med en teletestbil fastställer man minimiprestanda hos viss utrustning. En testcy4< el ger besked om vår kondition vid ett visst tillfälle. Däremot är provningsmetod att föredra framför testmetod, markprov framför marktest, verkstadsprovutrustning framför verkstadstestutrustning. Enligt vår uppfattning har prov (-a, -ning) en allmännare innebörd än test(-a, -ning), som kan vara användbart när man vill fastställa prestanda, kondition o d. Vi är medvetna om att frågan prov eller test kan vara svårbedömd och det vore därför värdefullt om vi kunde få veta dina synpunkter på ordvalet i olika sammanhang. Det kunde också vara intressant att få veta om du säger och skriver ett eller en test. Ordböckerna rekommenderar ett test. Skriv till Försvarets Klassifikationscentral, Birger Jarlsgatan 1), I tr., lll 4, Stockholm. Arne Ahlberg, FKC Red svarar: Arne Ahlberg provar nu vår förmåga att skilja på begreppen. Det var bara en tillfällighet att inte rubriken till den citerade artikeln även kom att lyda sålunda: "Automatisk test av elektroniken i fpl 37" . Tydligt är emellertid att SAAB :s och FKC: s meningar om "test" skiljer sig åt. För vår del ska vi emellertid försöka fölia FKC och lovar att bättra oss. Ut med test och in med prov blir vårt motto. Sedan får Ahlberg provtesta oss igen. även för förrådsförmännen, som handhar och förrådshåller den många gånger dyrbara och komplicerade basmaterielen utan att ha nöjaktig materielkännedom. Slutligen hemställer vi att liknande orienterande utbildning ges åt fler personalkategorier inom förbanden. Tack för ordet. * Delta+are i krrs 6960 Anm. Renlighetsfilmerna finns på förband sedan juni 1968. Varför används de så sällan i utbildningen på förbanden? Red.
TIFF 1969 nr 3
To see the actual publication please follow the link above