och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans
rimligen kan förväntas påverka de ekonomiska beslut
som användare fattar med grund i årsredovisningen.
Som del av en revision enligt ISA använder jag profes-sionellt
omdöme och har en professionellt skeptisk inställ-ning
under hela revisionen. Dessutom:
• identifierar och bedömer jag riskerna för väsentliga
felaktigheter i årsredovisningen, vare sig dessa beror på
oegentligheter eller på fel, utformar och utför gransk-ningsåtgärder
bland annat utifrån dessa risker och inhäm-tar
revisionsbevis som är tillräckliga och ändamålsenliga
för att utgöra en grund för mina uttalanden. Risken för att
inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av oegent-ligheter
är högre än för en väsentlig felaktighet som beror
på fel, eftersom oegentligheter kan innefatta agerande i
maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig
information eller åsidosättande av intern kontroll.
• skaffar jag mig en förståelse av den del av förening-ens
interna kontroll som har betydelse för min revision
för att utforma granskningsåtgärder som är lämpliga med
hänsyn till omständigheterna, men inte för att uttala mig
om effektiviteten i den interna kontrollen.
• utvärderar jag lämpligheten i de redovisningsprin-ciper
som används och rimligheten i styrelsens och verk-ställande
direktörens uppskattningar i redovisningen och
tillhörande upplysningar.
• drar jag en slutsats om lämpligheten i att styrelsen
och verkställande direktören använder antagandet om
fortsatt drift vid upprättandet av årsredovisningen. Jag
drar också en slutsats, med grund i de inhämtade revi-sionsbevisen,
om det finns någon väsentlig osäkerhets-faktor
som avser sådana händelser eller förhållanden som
kan leda till betydande tvivel om föreningens förmåga
att fortsätta verksamheten. Om jag drar slutsatsen att det
finns en väsentlig osäkerhetsfaktor, måste jag i revisions-berättelsen
fästa uppmärksamheten på upplysningarna
i årsredovisningen om den väsentliga osäkerhetsfaktorn
eller, om sådana upplysningar är otillräckliga, modifiera
uttalandet om årsredovisningen. Mina slutsatser baseras
på de revisionsbevis som inhämtas fram till datumet för
revisionsberättelsen. Dock kan framtida händelser eller
förhållanden göra att en förening inte längre kan fortsätta
verksamheten.
• utvärderar jag den övergripande presentationen,
strukturen och innehållet i årsredovisningen, däribland
upplysningarna, och om årsredovisningen återger de
underliggande transaktionerna och händelserna på ett sätt
som ger en rättvisande bild.
Jag måste informera styrelsen om bland annat revisio-nens
planerade omfattning och inriktning samt tidpunk-ten
för den. Jag måste också informera om betydelsefulla
iakttagelser under revisionen, däribland de betydande
brister i den interna kontrollen som jag identifierat.
Den förtroendevalde revisorns ansvar
Jag har att utföra en revision enligt revisionslagen och
därmed enligt god revisionssed i Sverige. Mitt mål är att
uppnå en rimlig grad av säkerhet om att årsredovisningen
har upprättats i enlighet med årsredovisningslagen och
om årsredovisningen ger en rättvisande bild av förening-ens
resultat och ställning.
Rapport om andra krav enligt lagar och andra
författningar
Uttalande
Utöver vår revision av årsredovisningen har vi även utfört
en revision av styrelsens och verkställande direktörens
förvaltning av Skånes Fotbollsförbund för år 2018.
Vi tillstyrker att föreningsstämman beviljar styrelsens
ledamöter och verkställande direktören ansvarsfrihet för
räkenskapsåret.
Grund för uttalande
Vi har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige.
Vårt ansvar enligt denna beskrivs närmare i avsnittet
Revisorns ansvar. Vi är oberoende i förhållande till fören-ingen
enligt god revisorssed i Sverige. Jag som auktorise-rad
revisor har i övrigt fullgjort mitt yrkesetiska ansvar
enligt dessa krav.
Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräck-liga
och ändamålsenliga som grund för vårt uttalande.
Styrelsens och verkställande direktörens ansvar
Det är styrelsen som har ansvaret för förvaltningen. Detta
innefattar bland annat att fortlöpande bedöma bolagets
ekonomiska situation och att tillse att bolagets organisa-tion
är utformad så att bokföringen, medelsförvaltningen
och bolagets ekonomiska angelägenheter i övrigt kontrol-leras
på ett betryggande sätt. Den verkställande direktö-ren
ska sköta den löpande förvaltningen enligt styrelsens
riktlinjer och anvisningar och bland annat vidta de åt-gärder
som är nödvändiga för att bolagets bokföring ska
fullgöras i överensstämmelse med lag och för att medels-förvaltningen
ska skötas på ett betryggande sätt.
Revisorns ansvar
Vårt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och
därmed vårt uttalande om ansvarsfrihet, är att inhämta re-visionsbevis
för att med en rimlig grad av säkerhet kunna
bedöma om någon styrelseledamot eller verkställande
direktören i något väsentligt avseende företagit någon
åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som
kan föranleda ersättningsskyldighet mot föreningen.
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen
garanti för att en revision som utförs enligt god revisions-sed
i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller
försummelser som kan föranleda ersättningsskyldighet
mot föreningen.
Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sve-rige
använder den auktoriserade revisorn professionellt
omdöme och har en professionellt skeptisk inställning
under hela revisionen. Granskningen av förvaltningen
grundar sig främst på revisionen av räkenskaperna. Vilka
tillkommande granskningsåtgärder som utförs baseras
på den auktoriserade revisorns professionella bedömning
och övriga valda revisorers bedömning med utgångs-punkt
i risk och väsentlighet. Det innebär att vi fokuserar
granskningen på sådana åtgärder, områden och förhål-landen
som är väsentliga för verksamheten och där avsteg
och överträdelser skulle ha särskild betydelse för fören-ingens
situation. Vi går igenom och prövar fattade beslut,
beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållan-den
som är relevanta för vårt uttalande om ansvarsfrihet.
Malmö den 31 januari 2019
P-O Rosenqvist Richard Johnsson
Auktoriserad revisor Förtroendevald revisor
Ernst & Young
Skånebollen nr 1 # 2019 41