Vänsterpartiet | Linda Snecker
Riksdagsledamot, rättspolitisk talesperson
Vänsterpartiet vill avskaffa förbudet att bruka narkotika som infördes
1988. ”Det är narkotikan som är problemet, det går inte att
straffa bort människors dumhet,” sa Linda Snecker och sa vidare
att man inte ska straffa människor utan istället hjälpa dem. Narkotikaproblemet
är en socialpolitisk fråga och därför gäller det att
socialtjänsten har de resurser de behöver. Det är enbart sociala
insatser som ska sättas in när det gäller de enskilda missbrukarna.
Polisens uppgifter är att komma åt de som ägnar sig åt grova
narkotikabrott.
Linda Snecker påstod att V vill avkriminalisera mindre innehav
av narkotika för personligt bruk, vilket inte är i linje med den
officiella partilinjen. När Linda Snecker fick frågan om vilken åsikt
hon har om en legalisering av cannabis så blev det tyst en liten
stund och sen sa hon: ”jag lämnar pass på den frågan.” n
Snecker påstod att V vill avkriminalisera mindre innehav av
narkotika för personligt bruk, vilket inte är i linje med den
officiella partilinjen.
Kommentar
Det är uppseendeväckande att V har en rättspolitisk talesperson
som inte har koll på partilinjen i frågor som rör narkotikalagstiftningen.
Att inte kunna säga tydligt nej till legalisering av cannabis
är ytterst märkligt. På partiets webbsida kan man läsa: ”Vänsterpartiet
avvisar alla förslag som skulle innebära att illegala droger
legaliseras. Det skulle göra att marknaden utvidgas och att fler
riskerar ett drogberoende. Tillverkning, försäljning och innehav
av narkotika ska vara olagligt.”
Linda Sneckers syn på narkotikaproblemet verkar grunda sig
mer på ideologi och dogmer än erfarenheter och kunskaper. V är
visserligen inte för legalisering på det vis några borgerliga ungdomsförbund
är det men Linda Sneckers svaga framträdande i
RNS/KRIS/ECAD-tältet i Almedalen måste nog tolkas som att
Vänsterpartiets narkotikapolitiska linje pekar åt ett annat håll än
den som RNS står för.
Liberalerna | Roger Haddad
Riksdagsledamot, rättspolitisk talesperson
Efter en inledande diskussion om rättsfrågor ur ett mer allmänt
perspektiv talade Roger Haddad om narkotika och menade att
den är en avgörande faktor för skjutningarna i förorterna. Polisen
måste stärkas och ha kapacitet att vara närvarande i hela Sverige.
Många mindre kommuner är idag utan polisbemanning. Samtidigt
handlar brottsförebyggande arbete om mycket mer än så.
Den kanske viktigaste insatsen är att så många som möjligt
går ut gymnasiet med en examen med sig.
När det gäller narkotikapolitik var detta en fråga på partiets
landsmöte senast där en arbetsgrupp ville gå på en mer tillåtande
linje. Landsmötet avvisade dock förslaget men beslutade att
påföljderna i första hand ska vara vård vid ringa brott.
När det gäller legalisering av cannabis är det korta svaret nej,
sa Roger Haddad och nämnde att Liberala ungdomsförbundet
agerar för en legalisering men att partiet håller fast vid en fortsatt
restriktiv syn på narkotika. n
När det gäller legalisering av cannabis är det korta svaret
nej, sa Roger Haddad och nämnde att Liberala ungdomsförbundet
agerar för en legalisering men att partiet håller fast
vid en fortsatt restriktiv syn på narkotika.
Kommentar
Roger Haddad är en kunnig och resonerande politiker som kan
väva samman olika perspektiv till en vettig politik när det gäller
rättsfrågor i allmänhet och även narkotikaproblemet. Den officiella
partilinje som Roger Haddad engagerat förmedlar får bra betyg
från RNS. Samtidigt finns frågetecken kring vad som pågår
inom Liberalerna.
Ungdomsförbundet driver på för att legalisera cannabis och
dess ordförande står på valbar plats på riksdagslistan i Stockholm.
Den arbetsgrupp Roger Haddad hänvisade till (vars förslag
dock inte fick genomslag på landsmötet) utsågs av partiledningen
och leddes av en riksdagsledamot från Örebro.
Letar man på partiets valsedlar runt om i landet kan man hitta
kandidater – företrädesvis unga – som vill legalisera cannabis.
De står dock oftast på icke valbar plats.
Narkotikafrågan • 3/2018 15
FOTO: JOACHIM BERNDES
FOTO: JOACHIM BERNDES