Sverigedemokraterna | Adam Marttinen
Riksdagsledamot, rättspolitisk talesperson
När det gäller legalisering av cannabis menade Adam Marttinen
att man ska vara försiktig med stora förändringar inom narkotikapolitiken
och pekade på att det finns väldigt starka lobbyorganisationer
runt om i världen som arbetar för att legalisera cannabis.
Marttinen menar att det är klart att cannabis utgör ett problem,
det ser vi inte minst i utsatta områden där missbruk av cannabis
förenas med utanförskapet i sig som ett problem.
Sverigedemokraterna vill att konsumtionsförbudet ska vara
kvar. När det gäller påföljderna talade Adam Marttinen om hur kriminalvården
blivit bättre på att erbjuda behandling under fängelsevistelsen.
Han slog fast att det behövs viss tidslängd för att
behandling på fängelse ska vara effektiv, där 6 månader är att betrakta
som en minimitid.
Således är fängelsestraff kortare än 6 månader inte lämpliga
ur behandlingssynvinkel. SD förordar längre straff för narkotikabrott
och på så vis kan behandlingen under fängelsetiden bli mer
effektiv. n
Sverigedemokraterna vill att konsumtionsförbudet ska vara
kvar och förordar längre straff för narkotikabrott och på så
vis kan behandlingen under fängelsetiden bli mer effektiv.
Kommentar
Sverigedemokraterna har inte varit särskilt aktiva i narkotikadebatten
tidigare och verkar inte komma att ändra på det. Man
har en i grunden restriktiv inställning som ligger hyfsat nära den
politiska mitten bland de övriga partierna.
Möjligen finns här en förklaring till att SD inte engagerar sig
speciellt i frågan. Partiet vill vara i opposition mot ”etablissemanget”
och just i narkotikapolitiken är förutsättningarna för det
dåliga. Däremot vill SD markera att man står för ”hårda tag” allmänt
inom kriminalpolitiken och det återspeglades väl av Adam
Marttinens uttalanden om påföljderna på narkotikabrott där han
kopplar detta starkt till att sitta i fängelse.
Kristdemokraterna | Andreas Karlsson
Riksdagsledamot, rättspolitisk talesperson
Kristdemokraterna står enligt Andreas Karlsson för en restriktiv
narkotikapolitik och satsningar på rättsväsendet samtidigt som
man vill stärka andra sektorer i samhället. Exempelvis vill partiet
ha fler poliser bland annat för att mammor och andra ska våga
gå ut och nattvandra. Det vill säga en satsning på rättsväsendet
hänger ihop med satsningar på civilsamhället.
Andreas Karlsson betonar att vi måste jobba mer med behandling
och vård för att hjälpa människor komma ur sitt missbruk
och vi måste bli bättre på att se till att ungdomar inte börjar missbruka.
Konsumtionsförbudet ska finnas kvar men i och med att
det är omtvistat i debatten finns viss osäkerhet bland många unga
om vad som gäller egentligen. Andreas Karlsson menar att polisens
resurser inte alltid räcker till för att beivra de små narkotikabrotten
och då kan det hos vissa upplevas som att det är fritt fram
att använda narkotika. När det gäller påföljderna för ringa brott är
det viktigt att reaktionen kommer snabbt med inriktning mot vård.
Cannabisfrågan är enkel för Kristdemokraterna, man är helt
emot legalisering. n
När det gäller påföljderna för ringa brott är det viktigt att reaktionen
kommer snabbt med inriktning mot vård.
Cannabisfrågan är enkel för Kristdemokraterna, man är helt
emot legalisering.
Kommentar
Kristdemokraterna har alltid varit pålitliga i drogfrågorna generellt.
Det finns inga som helst tendenser inom partiet till att man
vill liberalisera narkotikapolitiken. Maria Larsson hade som minister
ansvaret för narkotikafrågan under de åtta åren med Alliansregeringen
och skötte sig ganska bra, inte minst med tanke på att
KD var minsta partiet i regeringen.
Andreas Karlsson är påläst i rättspolitiska frågor och ger ett
sympatiskt intryck. Ur drogpolitisk synvinkel är det inget dåligt val
att rösta på KD.
Utfrågningarna i RNS/KRIS/ECAD-tältet i Almedalen är refererade och kommenterade av Per Johansson.
18 Narkotikafrågan • 3/2018
FOTO: JOACHIM BERNDES
FOTO: JOACHIM BERNDES