och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans
rimligen kan förväntas påverka de ekonomiska beslut
som användare fattar med grund i årsredovisningen.
Som del av en revision enligt ISA använder jag professionellt
omdöme och har en professionellt skeptisk inställning
under hela revisionen. Dessutom:
• identifierar och bedömer jag riskerna för väsentliga
felaktig-heter i årsredovisningen, vare sig dessa beror på
oegentlig-heter eller på fel, utformar och utför granskningsåtgärder
bland annat utifrån dessa risker och inhämtar
revisionsbevis som är tillräckliga och ändamålsenliga
för att utgöra en grund för mina uttalanden. Risken för att
inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av oegentligheter
är högre än för en väsentlig felaktighet som beror
på fel, eftersom oegent-ligheter kan innefatta agerande i
maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig
information eller åsido-sättande av intern kontroll.
• skaffar jag mig en förståelse av den del av föreningens
interna kontroll som har betydelse för min revision för
att utforma granskningsåtgärder som är lämpliga med
hänsyn till om-ständigheterna, men inte för att uttala mig
om effektiviteten i den interna kontrollen.
• utvärderar jag lämpligheten i de redovisningsprinciper
som används och rimligheten i styrelsens och verkställande
direktörens uppskattningar i redovisningen och
tillhörande upplysningar.
• drar jag en slutsats om lämpligheten i att styrelsen och
verkställande direktören använder antagandet om fortsatt
drift vid upprättandet av årsredovisningen. Jag drar också
en slutsats, med grund i de inhämtade revisionsbevisen,
om det finns någon väsentlig osäkerhetsfaktor som avser
sådana händelser eller förhållanden som kan leda till
betydande tvivel om föreningens förmåga att fortsätta
verksamheten. Om jag drar slutsatsen att det finns en
väsentlig osäkerhets-faktor, måste jag i revisionsberättelsen
fästa uppmärk-samheten på upplysningarna i
årsredovisningen om den väsentliga osäkerhetsfaktorn
eller, om sådana upplysningar är otillräckliga, modifiera
uttalandet om årsredovisningen. Mina slutsatser baseras
på de revisionsbevis som inhämtas fram till datumet för
revisionsberättelsen. Dock kan framtida händelser eller
förhållanden göra att en förening inte längre kan fortsätta
verksamheten.
• utvärderar jag den övergripande presentationen,
strukturen och innehållet i årsredovisningen, däribland
upplysningarna, och om årsredovisningen återger de
underliggande transaktionerna och händelserna på ett sätt
som ger en rättvisande bild.
Jag måste informera styrelsen om bland annat revisionens
plane-rade omfattning och inriktning samt tidpunkten
för den. Jag måste också informera om betydelsefulla
iakttagelser under revisionen, däribland de betydande
brister i den interna kontrollen som jag identifierat.
Den förtroendevalde revisorns ansvar
Jag har att utföra en revision enligt revisionslagen och
därmed enligt god revisionssed i Sverige. Mitt mål är att
uppnå en rimlig grad av säkerhet om att årsredovisningen
har upprättats i enlighet med årsredovisningslagen och
om årsredovisningen ger en rättvisande bild av föreningens
resultat och ställning.
Rapport om andra krav enligt lagar
och andra författningar
Uttalande
Utöver vår revision av årsredovisningen har vi även utfört
en revision av styrelsens och verkställande direktörens
förvaltning av Skånes Fotbollsförbund för år 2019.
Vi tillstyrker att föreningsstämman beviljar styrelsens
ledamöter och verkställande direktören ansvarsfrihet för
räkenskapsåret.
Grund för uttalande
Vi har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige.
Vårt ansvar enligt denna beskrivs närmare i avsnittet
Revisorns ansvar. Vi är oberoende i förhållande till föreningen
enligt god revisorssed i Sverige. Jag som auktoriserad
revisor har i övrigt fullgjort mitt yrkesetiska ansvar
enligt dessa krav.
Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga
och ändamålsenliga som grund för vårt uttalande.
Styrelsens och verkställande direktörens ansvar
Det är styrelsen som har ansvaret för förvaltningen. Detta
innefattar bland annat att fortlöpande bedöma bolagets
ekonomiska situation och att tillse att bolagets organisation
är utformad så att bokföringen, medelsförvaltningen
och bolagets ekonomiska angelägenheter i övrigt kontrolleras
på ett betryggande sätt. Den verkställande direktören
ska sköta den löpande förvaltningen enligt styrelsens
riktlinjer och anvisningar och bland annat vidta de åtgärder
som är nödvändiga för att bolagets bokföring ska
fullgöras i överensstämmelse med lag och för att medelsförvaltningen
ska skötas på ett betryggande sätt.
Revisorns ansvar
Vårt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och
därmed vårt uttalande om ansvarsfrihet, är att inhämta revisionsbevis
för att med en rimlig grad av säkerhet kunna
bedöma om någon styrelse-ledamot eller verkställande
direktören i något väsentligt avseende företagit någon
åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som
kan föranleda ersättningsskyldighet mot föreningen.
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen
garanti för att en revision som utförs enligt god revisionssed
i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller
försummelser som kan föran-leda ersättningsskyldighet
mot föreningen.
Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige
använder den auktoriserade revisorn professionellt
omdöme och har en professionellt skeptisk inställning
under hela revisionen. Granskningen av förvaltningen
grundar sig främst på revisionen av räkenskaperna. Vilka
tillkommande granskningsåtgärder som utförs baseras
på den auktoriserade revisorns professionella bedömning
och övriga valda revisorers bedömning med utgångspunkt
i risk och väsentlighet. Det innebär att vi fokuserar
granskningen på sådana åtgärder, områden och förhållanden
som är väsentliga för verksamheten och där avsteg
och överträdelser skulle ha särskild betydelse för föreningens
situation. Vi går igenom och prövar fattade beslut,
beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden
som är relevanta för vårt uttalande om ansvarsfrihet.
Malmö den 27 januari 2020
P-O Rosenqvist Richard Johnsson
Auktoriserad revisor Förtroendevald revisor
Ernst & Young
Skånebollen nr 1 # 2020 41