INSÄNDARE
39
studier behöver utvecklas ytterligare
för att utreda svårbedömd upplevd
överkänslighet?
ETT BRA EXEMPEL på ny kunskap är
allergi mot rött kött. För ett antal år
sedan visste vi inte att sådan allergi
kan triggas av fästingar och inte heller
att symtomen kan komma så långt
som 4–7 timmar efter köttintag.
I intervjun med mig står det bland
annat ”Rent allmänt skulle jag aldrig
rekommendera någon att på egen hand
ändra sin diet drastiskt. Det blir ett
tråkigt liv när man har fokus på att ta
bort livsmedel.”Denna mening skulle
kunna ersättas av: ”Tyvärr har vi stor
brist på kompetens (födoämnesteam
med läkare, sjuksköterska och dietist)
och kunskap angående födoämnesöverkänslighet
framför allt hos vuxna.
Om vi hade haft väl fungerade enheter
för utredning av denna patientgrupp
skulle vi inom skolmedicinen ej se så
många patienter med ensidig kost där
man plockat bort många basfödoämnen
(födoämnen viktiga ur näringssynpunkt)
och som ej ersatts av andra
näringshaltiga maträtter. Detta kan
bli ett tråkigt liv.”
I slutet av sin insändare skriver Margareta
Helin: ”…det är ynkligt att
läkarna själva dröjer med att tänka
nytt.” Efter att i många år ha suttit i
Astma-och Allergiförbundets forskningsfond
håller jag inte med. Det är
otroligt inspirerande att se allt nytänkande
men deprimerande att se hur
lite pengar som satsas från samhället
angående forskning avseende födoämnesöverkänslighet.
ULF BENGTSSON
DOCENT, SAHLGRENSKA AKADEMIN
HEMSIDA: FFFA.SE
SVAR: Astma- och Allergiförbundets
Barnallergifond stödjer barn med svår
astma och allergi. Ekonomiskt bidrag
ges till resor, föreningsaktiviteter eller en
guldkant i tillvaron, till exempel en cykel,
dator eller ett instrument. Villkoren
för att kunna söka medel ur Barnallergifonden
är att man varit medlem i förbundet
minst ett år, att barnet är under 18
år och har svåra besvär av sin astma och
allergi.
För att kunna styrka att barnet verkligen
har svåra besvär behöver vi underlag
i form av ett skriftligt läkarintyg. Det
som ska intygas är inte enbart att barnet
har en diagnos utan att barnet i fråga har
så svåra besvär av sin astma och/eller allergi
att livskvaliteten påverkas. Utdrag
ur patientjournalen har tyvärr ofta visat
sig otillräckliga som underlag då de ser
väldigt olika ut och ibland saknar relevant
information. Ett skriftligt läkarintyg
som styrker diagnos och graden av
besvär är mer rättvist för att kunna behandla
alla ansökningar på samma villkor.
Däremot finns det en möjlighet att få
igen utlägget för vårdintyg, förutsatt att
kostnaden finns med i bidragsansökan
och att underlag i form av kvitto/faktura
bifogas samt att ansökan blir beviljad.
Den möjligheten är en nyhet i Barnallergifondens
riktlinjer, som återfinns i sin
helhet på förbundets hemsida.
NIKLAS OLIN
ORGANISATIONSOMBUDSMAN
ASTMA- OCH ALLERGIFÖRBUNDET
Kostsamt med läkarintyg
till barnallergifonden
Jag har varit i kontakt med Barnallergifonden
gällande kravet att
lämna in läkarintyg för att kunna
ansöka.
Vårt landsting tar 260 kronor per
intyg och med två allergiska barn innebär
det en kostnad på 520 kronor vilket
är mycket pengar för oss. Speciellt om
man inte blir beviljad medel.
Vet inte hur det ser ut i dag men tidigare
vet jag att det i vissa landsting varit
gratis (det var det förr här också) och att
det kostar en slant i andra.
Jag frågade på Barnallergifonden
om det gick bra med journalutdrag som
styrker allergierna istället för läkarintyg
(barnallergimottagningen där barnen
går tipsade själva om detta då journalutdrag
under ett visst antal sidor är gratis).
Men det kunde inte Barnallergifonden
godkänna sa de.
Ska inte alla barn kunna söka medel
ur Barnallergifonden med samma villkor
det vill säga utan kostnad för att
skicka in en komplett ansökan?
Tacksam för respons.
ALLERGIMAMMAN
COLOURBOX
/FFFA.SE
