EN SÄR S K I LD H I STORIA
sig och Kent skulle hängas för det. Göteborgarna hade också
krävt att SSR skulle utreda SACO-tillhörigheten.
Kongressen blev en våldsam uppgörelse som slutade med att
göteborgsdelegationens ledamöter åkte hem och begärde utträde
ur förbundet. I Göteborgstidningarna stod det att ”hundratals
socionomer” hade lämnat förbundet. Det visade sig vara
en överdrift i debattentusiasmens tecken. En månad efter kongressen
hade bara 23 personer gått ur. En av dem var ”upprorsmakaren”
Zsolt Szantos, som snabbt blev förtroendevald i
SKTF.
Agneta minns det heta mötet och säger: ”Vi gillade inte heller
SACOs handlingsprogram. Det var väldigt nära att det
röda Norrbotten och bokstavskombinationerna i avgrundsvänstern
i Göteborg gjort gemensam sak”.
Agneta hamnade i styrelsen när motsättningarna mellan olika
fraktioner fortfarande var starka. Styrelsen var stor vilket försvårade
arbetet. Ett arbetsutskott fungerade som beredningsorgan.
Nackdelen med det var att AU blev ett slags filter.
”AU förberedde allting och vi andra hamnade utanför. Det hade
vi duster om. Vi som var vanliga ledamöter visste inte så mycket
om vad som hände eftersom vi bara satt och klubbade beslut.”
137
Styrelsen förde in förvaltningstraditionen från sina jobb i styrelsearbetet.
Kent ansåg att det var enda möjligheten att få ordning.
Mot detta fanns ett slags anarkistiskt motstånd till
vilket Agneta bekände sig.
”Det fanns väl ingen konflikt mellan oss. Det var mer att vi
hade olika synsätt. Förvaltare stod mot socialare, helt en