EN SÄR S K I LD H I STORIA
och fann att mannen tjänade nästan två tusen kronor mer i månaden
för ett likartat arbete. Arbetsdomstolen, AD, fällde utslag
till JämOs fördel med hänvisning till Jämställdhetslagen.
Knappt 20 år efter det första försöket att fusionera SSR och Jusek
gjorde styrelsen ett nytt försök. Riktlinjerna drogs upp på en
extra-kongress 1991. Det sprack knappt två år senare.
Förbundsledningarna var optimistiska i arbetets inledande skede.
147
Agneta Bygdell sade: ”Vi bar på en vision om att stärka vår
egen legitimitet genom att utveckla samarbete med Jusek och
Civilekonomerna. Visionen om ett nytt kraftfullt akademikerförbund,
där samhällsvetare, ekonomer, socionomer och jurister
skulle bilda starka delar i en slagkraftig helhet”.
När det sprack skyllde SSRs ledning på att de ekonomiska vinsterna
inte blev de förväntade och att medlemmarna var ointresserade
av hur förbunden organiserade sig i Stockholm.
I själva verket var det de kulturella skillnaderna mellan förbundskanslierna
som fällde avgörandet. Varken SSRs eller Juseks förbundsstyrelser
klarade av att hålla frågan vid liv och den rann ut
i fortsatta organisationskonflikter mellan förbunden.
En av orsakerna till att förtroendevalda i SSR och Jusek trodde
på en fusion var att samarbetet fungerat relativt konfliktfritt
inom det statliga området. Detta trots att förbunden delvis
rekryterade samma grupper.
SSRs medlemmar i statlig tjänst har alltid varit viktiga för förbundet.